据台湾媒体报道，特侦组12日指出，台“最高法院”对陈水扁职权采“实质影响力说”判决他在龙潭案贪污有罪定谳，不同于台北地院审判长周占春在“二次金改”案作出无罪判决时所解释的台地区领导人职权只限“宪法”列举范围，“最高法院”的法律见解为主流意见，将予以延用，作为“二次金改案”的上诉理由之一。(东南网手机版)
据台湾媒体报道，特侦组12日指出，台“最高法院”对陈水扁职权采“实质影响力说”判决他在龙潭案贪污有罪定谳，不同于台北地院审判长周占春在“二次金改”案作出无罪判决时所解释的台地区领导人职权只限“宪法”列举范围，“最高法院”的法律见解为主流意见，将予以延用，作为“二次金改案”的上诉理由之一。(东南网手机版)