这里同时呈现的一个问题是，为什么网络甚至许多官方网站也对“走光”表现出了相当的大度和宽容呢？一个通俗而时髦的解释就是：炮制者和管理者的“双赢”。“走光”的大行其道，正是由于其大有市场，有市场就有了力量。联想到以前做学生复习应试，老师说有的知识点掌握了考试的时候就是得分点，那么这个“走光”点，无疑就成了网络的“得分点”，就是生产点、得钱点。于是乎，走光与网络同辉，效应共名利齐涨。前面说到“37,300,000篇”这个数字（当然它还在继续增长），这么庞大大的篇幅数量，网民的点击率自然“水涨船高”，网络引导着舆论，引导着读者的视听，引导着他们心理的“走光”。对于正在成长的青少年，我有个并不杞人忧天的忧虑：网络的开放性会不会对他们产生潜移默化的影响，从而导致“量变而质变”的恶果呢？
“走光”现象另一方面也“走光”了无聊者本身，暴露出了他们的阴暗心理；而更可怕的是，“走光”可以不断扩大到人们工作生活的各个方面，或者工作机密、商业秘密，或者家庭生活、个人隐私，使人的基本尊严都受到挑战。更加恶俗的是，会有好事者将此作为“炒作”由头，借助网络的开放性，添油加醋，无限放大。思想自然要解放，但解放有其底线，网络要发展，发展得讲规则，特别是对人本身的尊重和对文化的敬意。期待，“走光”能渐渐变得低调和黯淡——因为谁也不希望它有朝一日会发生在自己的身上。(余音)
