“替谁说话”事件发生于2009年6月17日，按照郑州市政府新闻办当年6月22日时介绍，当时逯军被停止了工作，深刻反思、接受调查，这一反思和调查之后就没有了下文。现在看起来，逯军在反思9个月后，就证明了自己没有任何腐败问题，或者其思想和能力素质完全适合继续担任郑州市规划局副局长职务。否则，也就没有复出继续担任原职的结果了。
官员停职可不可以复出？当然可以复出，只要反思和调查的结果，没有什么影响其继续任职的问题。不过，逯军的“替谁说话”论，其实反映出来的并不是一句话的对错那么简单的问题，而是其思想深处已经严重错位的世界观。因为不经意说出来的话，往往是真实思想的反映。至少在逯军看来，党和人民是完全对立的，记者如果替党说话，就不能替老百姓说话，两者必居其一，成为两难选择。而按照党的性质和宗旨，党和人民的利益是一致的，党是代表人民利益的。因此，逯军的说法才会引出那么大的反响。
思想是行动的先导，有什么样的思想观念指导，就会有什么样的行动和表现。逯军当时是在回应记者对经济适用房用地被开发商擅自建起12幢连体别墅和两幢楼中楼的问题时，而曝出“替谁说话”事件的。我们完全可以相信，逯军当时是要替党说话，而不是替人民说话的，否则作为规划局的领导干部，岂能对眼皮底下的规划被篡改无动于衷，对人民利益遭到侵害视而不见、充耳不闻？只是有着这样根深蒂固思想的领导干部，是如何具备复出继续担任原职务条件的，公众就难以明白了。或者说，公众想知道，逯军此番复出，准备替谁说话呢？(逗号)
