大运会开幕式期间，面朝体育场馆的小区居民不得在家“逗留”，需离家约5小时。近日深圳南山区沙河街道有居民称，接到沙河街道办的通知，要求在大运会期间，所在楼盘的住户都不可以在家逗留，可以选择外出参加政府组织的活动。（6月17日东方网）

大运会，的确是场声势浩大的群众运动。深圳曾经为了禁止农民工大运会期间讨薪，把疑似高危人群从深圳驱逐之，现在，要要规定开幕式体育场周围的小区不得在家逗留，并称正在征集居民意见，看到时候以何种方式打发这5个小时。有消息还称，为了追求更好的“灯光景观和电视拍摄效果”，居民离家期间家中仍需亮灯，政府部门将给离家的居民派发一笔资金，作为其离家期间亮灯的补偿。

在网上随便搜一搜，有很多网民指责这种大型工程扰民，比如有网友说，深圳开个“大运会”怎么搞得像打仗一样？还有网友认为，这说的哪是“大运会”，分明是“扰民会”，老夫坚决不信，烦请深圳市政府迅速避谣并追究南方网法律责任。

大运会，全称是第二十六届世界大学生夏季运动会，说白了就是场运动会，无非是比初中时学校的运动会项目多点，场面大点，运动员皮肤颜色复杂点。然而，这深圳市的重视，却超乎寻常，仿佛天要塌下来一样，全民动员，一点也不考虑当地老百姓的感受。且不说禁止大运会期间农民工讨薪违法，就但看这禁止开幕时周围小区在家逗留，就荒唐到可笑之极。

其一，毫无疑问，住宅是公民的私人领域，公民有合法居住的权利。《治安管理处罚法》第40条：非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款；情节较轻的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款。 大运会期间，禁止公民呆在家中，是否是对公民人身自由的限制？

其二，笔者要问，在大运会开幕时，不准呆在家中，难道是担忧他们中有恐怖分子？或者是因为他们在阳台上观看不够文雅，影响深圳的形象？如果是因为安保工作，那就应该加强对当地治安，才是对症下药，而不能以剥夺公民住宅的自由。简单粗暴的手段，一刀切的社会管理方法，是政府治理无力的表现。若是担心在阳台上观看不够文雅，就应该加强对公民的教育，培养其责任感。并且，公民不呆在家中，那么那五个小时应该去哪，耽误了事情，造成的损失，政府是否应该给予补偿？

说到底，不管怎样，这种“运动式”的治理方式，毫无疑问会让民众感到政府对其极度不尊重、不信任，必将影响到政府与民众和谐共生的关系。倘若以治理的观念代之，让群众切实参与到社会安全的治理之中，参与到大运会的准备之中，比如让居委会加强对外来人口的排查与登记，让群众留意可疑人口，加强警察巡逻，机场、火车站、汽车站加强危险物品的检查，有针对性的对公民大运会期间礼仪的宣传，让大运会成为公民参与社会治理，培养公民责任感的良机。

所以，现在该给扰民问题划上个句号了！