7月13日，贵州省毕节市阿市乡国土资源管理所负责人王忠贵因涉嫌强奸女教师被依法逮捕。可以毫不夸张地说，王忠贵是被舆论逮捕的，按照时下比较时髦的说法，或者也可以说是被“公众狂欢的方式”逮捕的，是舆论监督的胜利。

案情其实并不复杂，但侦破却颇费周折。今年5月17日，阿市中学26岁的初中英语老师周琴被校长安排陪领导喝酒向领导敬酒，领导中包括土管所所长王忠贵，之后因醉酒被王忠贵强奸。但周琴报案却并不顺利，派出所教导员钟显聪告诉她，“戴避孕套不算强奸。”还“劝”周琴“不要声张闹大，为了名誉着想，我会替你保密。”而钟显聪曾是当日一起喝酒，也是周琴敬酒的领导之一。

“戴避孕套不算强奸”的谬论迅即遭遇公众和舆论的炮轰，成为论坛和媒体的热点问题。当然这样的谬论根本经不起推敲和批驳，经公安机关侦查补充证据后，毕节市人民检察院批准逮捕王忠贵，这本身就是证明。信息曝光后，王忠贵迅即被逮捕，这时机也算“巧合”得可以。因为事实上戴避孕套算不算强奸，只是个常识性的问题，作为办案的警察居然昏庸无知到这样的地步，恐怕不是可以一笑了之的问题。这其中的幕后新闻更值得挖掘，舆论尤其是有关部门，不应该因为王忠贵被逮捕而案结事了，这个案件不该到此为止。

如此“节外生枝”，是因为这其中有三个问题，必须与案件的波折连贯起来考虑。首先，钟显聪与王忠贵都是当天参加喝酒的领导，王忠贵犯下这样的事情，闹大了钟显聪的脸上也不光彩。钟显聪显然明白其中的利害关系，加上同为一个地方部门的领导，自然会有抬头不见低头见的想法，进而影响到钟显聪的公正执法。其次，从钟显聪的嘴里说出“戴避孕套不算强奸”的话来，绝非是普通的认知问题。因为这其中的常识性错误，不要说是从事专门工作的警察，就是普通老百姓都明白，戴了避孕套的强奸不算强奸，其实就跟“白马非马”论一样荒唐透顶。第三，钟显聪劝周琴私了的动机显然不纯，明摆着是在放纵犯罪，而且劝周琴私了的还有其他的不少领导。这应该是有预谋的集体行动，而不是个别人的作为，性质是严重的。

因此，毕节市的纪检部门和检察机关，应该尽快介入对钟显聪等人员问题的调查，依法依纪地严肃处理。因为即使是从表象上看，这样的警察至少已经不适合继续从事警察工作。如果只是王忠贵被逮捕，而没有钟显聪等人受到处理的结果，这个案件就不圆满，甚至是有明显缺陷的。这个案件如果没有舆论监督的参与，结果根本不能预料；舆论逮捕了强奸嫌犯，但舆论还没有结束使命，应该继续发力，使这个简单案件复杂化的幕后新闻曝光。