审判能打破以往不公？

据新华社电一些反政府示威的参与者担心，审理穆巴拉克能否真正打破以往的不公。他们主张进一步改革。

社交媒体咨询师塔里克·沙拉比27岁，今年年初参加反政府示威。他说：“我有点担心，如果穆巴拉克接受审理并被定罪，人们会把这当做革命的结束。他们会说革命已经实现目标。不应该是这样。”

一名不愿公开姓名的军官告诉路透社记者：“武装部队致力于把正义带给埃及民众。这一步（审理）把军队和民众团结在一起，建设一个没有腐败的更好体制。”

按照美联社的说法，埃及武装部队最高委员会成员由穆巴拉克任命，起初似乎不愿意认可检察官起诉穆巴拉克。反对者示威，连续向军方和过渡政府施加压力，要求公审穆巴拉克。军方让步，似乎想把庭审作为推翻穆巴拉克政府的“成果”。

这家媒体称，另一方面，军方试图把公众反对的目光引向示威者，指认对方接受外国资金和训练。本月1日，军警强行驱散在解放广场静坐3周的强硬派示威者。

专家解读

为何将穆巴拉克匆匆送上审判台？

本报讯中国社会科学院西亚非洲研究所研究员殷罡认为，即使对穆巴拉克宣判死刑，执行的可能性也很小。

殷罡认为，穆巴拉克是一个年龄超过80岁的病危老人，对这种老人进行审判先例是有的，但是作出判决，而且执行判决的可能性是不存在的，也是没有先例的。

最近以来，开罗解放广场再次聚集了不少示威者，要求加快审判前政府官员的步伐，并和警方爆发小规模冲突。

殷罡称对于穆巴拉克的审讯，并不是现在领导埃及过渡政权的军人集团的本意。他们发动了政变，在最后一刻推翻了穆巴拉克的统治，把穆巴拉克送到西奈半岛软禁起来。但他们也清楚，如果是对穆巴拉克开展审讯，而且审讯是认真进行的话，那么可能要牵扯到很深层次的问题，牵扯到很多的人，也包括他们自己，所以他们并不希望看到这种审讯。

殷罡认为，对穆巴拉克的审判之所以能够进行，主要是满足埃及国内民众，特别是青年民众的一些基本要求，也就是人们所说的“二次革命”。这次审判，在很大程度上是埃及各派政治力量持续博弈的一种表现，或者说它在一定程度上是一场政治游戏。

对穆巴拉克的审讯看来就是不审也不行，审了迅速作出判决也很难以理服人，作出判决而又执行判决的话更是一种不可想象的事情。

所以，观察埃及的政治走向应该把更多的目标放在各派力量如何准备下届大选，下届大选的准备情况怎样，以及可能出现的结果上面。（宗禾）