上一篇说到我的当编辑犯了“职业病”，不禁感慨万千。干哪一行都有哪一行的难处，比如影视免不了的硬伤，报刊消灭不尽的错别字。

我母亲是中学语文教师，比一般人更不能容忍语病和错别字。退休前工作很忙，她把这方面的认真劲儿，都用在了批改学生作业上。退休以后，读书看报以及看电视上的字幕，就成了她又痛苦又快乐的游戏。痛苦在于那些错别字像砂子一样，倒了她欣赏作品的胃口；快乐在于，她能不断地体会给央视编导、报刊杂志编校做“一字师”的快感。

在我做编辑工作之前，母亲大惊小怪地挑错时，我也没心没肺地和她一起嘲笑那些低级错误。等我当了编辑之后，忽然有了兔死狐悲的感觉，有一天我对母亲尖锐批评（并不是批评我编辑的杂志）失去了平常心，我发火道：妈妈，您知不知道出一个差错编辑要比读者更痛苦？您知不知道同样是看一篇文章，欣赏和编校感觉完全不同，欣赏是快乐，编校却味同嚼蜡？您知不知道错别字有时候会像跟人捉迷藏似的，校对了三遍，瞪大眼睛，硬是反应不过来那是个错别字，一旦印出来，随手一翻，那个错误就触目惊心的出现在眼前……不是我们水平低到不认识那个字，不是我们不认真，不是……

不过，白纸黑字，错了就是错了。面对读者，我觉得没有理由为自己的错误找任何借口。我只敢在家里向亲人耍耍横，上班接到批评我们错误的电话，收到指出我们错误的信件时，我们的编辑只能一一道歉。虽然按有关规定，期刊差错率在万分之一的范围内是合格的，但我们也不能因此回复挑错的读者说：“我们的错误指标还没用完呢！”这也就像企业出了事故，不能申辩说：“按安全生产的规定，我们死人的指标还没用完”一样。

电视作品，对于“硬伤”有没有规定，我不知道，但我觉得，只要是确定无疑的硬伤，不论错误大小，不论这个错误是否无关宏旨，不论错误多么难免，创作者都没什么可申辩的。错了，就大方向观众道歉。至于纠错者是善意还是恶意，是认真还炒作，是眼里容不得砂子还是小题大做，那是谁都无权追究的，尤其是制造错误的人，更无权质疑挑错者的动机。（蜗牛301）