著作权争议

最初是麦田。这位知名IT评论博客博主在兔年年末写出了一篇《人造韩寒》，从而掀起了一场关于公共人物韩寒的网络讨论。

但在1月18日，麦田在其博客发文，公开向韩寒道歉并删除了这篇韩寒“包装”论的博文。只不过，还没等麦田退场，另一个强势人物便已登场，他便是学术打假者方舟子。

同一天，方舟子开始在微博中发文，“作为一个旁观者，发表了几篇微博，调侃了一下”。没想到，“韩寒发表了一篇长文攻击我，里面很多引用的我说过的话其实根本不是我说的”，于是，认为韩寒反应怪异的方舟子成为了论战主角，抛出系列分析文章，矛头直指韩寒文章系别人代笔。

现在方舟子对韩寒作品的分析主要集中在早期阶段，“我认为他初中和高一时发表的文章都有问题”。至于“代笔”的比例，“初二时的文章全是代笔的，其他的我会一篇一篇分析”，方舟子说，“第一阶段主要分析当事人之间说法的矛盾之处，包括韩寒在新概念作文比赛获奖和写作《三重门》的经过，很多当事人的说法都不一样”。

最新的动态是，方舟子在网站分析了韩寒1999年的文章《求医》，韩寒在这篇文章中写到：“我曾见过一个刚从大学出来的实习医生，刚当医生的小姑娘要面子，写的字横平竖直，笔笔遒劲，不慎写错还用橡皮沾口水擦……”