如果从外行人的角度看，影响电影市场盛衰的问题，最关键的无非是两个方面，就是耐看和票价。耐看的问题，主要是看剧情、情节和演员的演技等专业水准的表现，能否引人入胜，与观众形成情感共鸣，从而把观众牢牢地吸引在屏幕前。这方面创作人员能否深入体验生活，创作出源于生活又高于生活的作品，是重要原因。在谍战剧风起云涌成风的时候，悬疑谍战剧《黎明之前》特别获得好评，不仅胜在故事的可看性，也胜在林永健这样的实力派演员，对角色的准确把握和刻画，两者缺一不可。至于说到票价的问题，列席文艺界别政协委员联组讨论会的国家广电总局电影管理局副局长喇培康，3月７日在接受记者采访时表示：“电影局支持全国电影票价应当回落到一个老百姓能够接受的区间范围。我们支持电影票降价。”“应当回落”的定位，即明确传递出票价过高、脱离国情的现实，就无需公众饶舌唠叨了。

电影作为特殊的消费品，应该是以好作品吸引观众，并有适合国人消费水平的价位，实现经济效益和社会效益的统一，才是繁荣和发展的方向。客观地说，当今娱乐界包括电影界的浮躁心态，诸如片面追求票房，甚至为产量而粗制滥造，已经影响到对电影行业水准的追求和提升。这种情况反映到消费市场，公众必然会以厌恶并选择不看，作为回应或反应。

宋春丽作为业内人士，缘何回避这种带有根本性的问题，而拿少数观众的欣赏爱好说事，着实令人犯疑。这种眉毛胡子一把抓的说辞，不仅很难得到公众的认同，更对电影行业的繁荣和发展无益，也体现不出参政议政的能力和水平，实在是遗憾得很。