这是一个关于读书的话题。我至今对错字、别字、不规范的简化字特别敏感，很有识别力，这是得益于我初中的语文老师。老师姓萧，说实在话，当时对他真是“恨之入骨”。因为作文中，如果错字一个，他要扣5分，一篇作文如果得80分是不得了了，可如果有4个错字或别字，就只能得个勉强及格分。举两个例子吧，比如说“木不出勾”，是指“木”字中间的一竖，如果写成竖勾就是错字，扣5分。再比如偏旁“月”字，就有“月”和“肉”之分，象“胸”、“胖”之类，就不是“月”旁而是“肉”旁，而“月”与“肉”作为偏旁的写法是不同的。“月”里面是两短横，“肉”里面则是一短横加一“短提（挑）”。萧老师对学生是恨铁不成钢，极其严厉，他的名言就是读书要穷根究底“必求甚解”。如今，萧老师早已作古，这“月”和“肉”的偏旁写法也已经混为一谈，好象没有人知道它们的区别了。

“必求甚解”是求知治学必需的态度，说的就是要严谨，不要不懂装懂，但真正要做到“必求甚解”是很难的。小时候教育条件差，在破庙里读的是“复式班”，老师的水平可想而知。等到读中学，已然到了死记硬背应付考试的时代，要穷根究底，“必求甚解”在时间上不允许，在条件上（诸如有较齐备的工具书、参考资料等等）也不允许。但是后来我知道了读书还有另一种读法：即陶渊明先生的“不求甚解”。陶先生说：“好读书，不求甚解，每有会意，便欣然忘食。”这个读书“不求甚解”的陶先生，能写出《桃花源记》这样的美文，能开创淳朴淡泊、清新自然的田园诗派，能成为被李白、杜甫、白居易、苏东坡等大文豪顶礼膜拜的文学大家，足以证明他的“不求甚解”是正确的，著名的“白猫黑猫论”不是这样说的吗？