365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
首页> 互动频道>博文精选 >正文

从"王道"、"霸道"说到"称王称霸"
来源:东南网 2012-03-20 编辑:黄水来

秋风先生在《儒家一直都想限制绝对权力》一文中说:“共治体制的基本框架确实是皇权制,但儒生进入,形成了汉宣帝所说的‘霸、王道杂之’。皇权是霸道,儒家士大夫代表王道。儒家士大夫对皇权有所妥协,但也有所抗衡,限制了皇权的暴虐。因此,相对于秦制的皇权绝对专制,共治体制具有一定程度的宪政性质。”我很怀疑秋风先生连王道与霸道的意思都没有弄明白。

孔子是很少甚至没有说过王道与霸道这两个词汇的,至少在《论语》中没有。孟子与荀子都说得比较多。在孟子那边,王道就是以仁(义)服人,霸道就是以(实)力服人。荀子与孟子稍有不同,他所谓的王道,除了仁义,还有以实力支撑的威势。儒家所谓的霸道,并非后人所理解的横行霸道之“霸道”,更不是暴政的代名词,后世之变法图强,以及所谓的“弱国无外交”之类,都有霸道的色彩。管仲辅佐齐桓公“九合诸侯,不以兵车”,“称霸诸侯,一匡天下”,成为春秋五霸之首,孔子还连称“如其仁”呢![1]司马迁说孔子(其实说孟子更为合适)“小管仲”,也只是抱怨他没能辅佐齐桓公称王而已。

1 2 下一页

首页> 互动频道>博文精选 >正文
相关新闻
·郎咸平:乔布斯的伟大之处在哪里
·禁止公款消费茅台,并非没有道理
·走自己的路吧,其它神马都是浮云
热点推荐更多>>
互动精选更多>>
福建要闻 国内热点 文化教育 热点专题
台海播报 环球扫描 娱乐体育 互动反馈
生活服务 论坛热贴 博文精选 报料投稿
< 返回首页 | 回到顶部 >
东南网旗下网站 | 律师严正说明 | 版权所有