退一步讲，即使伊朗愿将核计划作为谈判、交易的筹码，要促其做出较大让步，美国至少要拿出足以让伊动心的条件。目前奥巴马正忙于大选，选情敏感时期，不可能付出 “大价钱”。在结构性矛盾未缓解、双方开价差距甚大的情况下，通过核谈判解决伊核问题难度极大。

回顾历史，伊核博弈也曾出现过外交解决的曙光。2010年5月，在土耳其和巴西斡旋下，伊朗同意将1200公斤3.5%低浓缩铀运往土耳其，而美、俄、法必须分批交付伊朗120公斤纯度为20%的浓缩铀。令人诧异的是，在伊朗做出历史性让步后，美国却置若罔闻，继续埋头推动对伊制裁。这一事件似乎表明，美国并无解决伊核问题的诚意，只是想借该问题不断敲打、削弱伊朗。果真如此，只能证明通过平等谈判解决伊核问题，难度远比想象的大。

尽管艰难，作为伊核博弈中的必要环节，谈判仍有其必要性。目前来看，谈判一则能使核危机有张有弛，不至于始终高度紧绷；二则可以以拖待变；更重要的是，谈判可以相互摸底，避免因战略误判而过早摊牌，或出现擦枪走火的双输结局。就此而言，谈判不仅是缓解紧张局势的暂时性办法，而且可能成为解决伊核危机的最终办法。(田文林特约评论员、中国现代国际关系研究院副研究员)