但罗姆尼不能忘记的是，在其担任马萨诸塞州州长期间力主通过的医改举措与奥巴马医改理念颇为相似，尤以“强制医保”条款为甚。共和党预选期间，他的党内主要对手里克·桑托勒姆正是以此为由，直斥他为“最差劲的共和党人”。金里奇、罗恩·保罗等对手也据此对他嘲讽有加。罗姆尼必须在日后大选中进一步厘清立场、面对对手质询。到目前为止，他对自己在州长和总统竞选人两个决策上迥异的立场，仍没有足够说服力的说法。

至少有一点可以肯定，奥巴马和罗姆尼竞选团队都希望借助高法裁决来发动更多关注医改案的选民出来投票或捐款。在高法裁决当天，罗姆尼团队就兴奋宣布，短短数小时已筹款400余万美元。奥巴马团队则随后声称，筹款幅度超过对手。

共和党在国会两院领袖都已表态要继续推动推翻医改议案。众议院已定于7月11日就彻底推翻医改进行投票。但由于参议院为民主党控制，这一议案难以在参议院获得通过。福捷认为，经高法裁决后，奥巴马医改举措短期内将按部就班推行下去，反对阵营只能等待大选结束、新总统上台后再有实质行动。

他进而指出，两党竞选阵营势必就此充分制造话题，对选情造成一定影响，但由于美国民众对医改的意见分裂情况从2009年至今变化不大，这一判决甚至可能不会对选民在大选中选谁产生至关重要的影响。

美国《华盛顿邮报》和A BC一项联合民调或许可以佐证他的分析：52%受访者认为经济和就业当仁不让是今年大选决定性议题，而只有7%受访者认为医改议题可左右大选。

这意味着，即便甚嚣尘上的医改纠纷在短期内持续发酵，甚至贯穿大选周期，大选议题还是不可避免回调向经济层面。