当天有幸被老师邀请吃饭的有6名同学，而不是全体同学，这6名同学为什么成为老师的座上宾，这其中有否什么玄机无从知晓；而且除刘晓傲外，其他5名同学的性别也不得而知。但是，饭后发生的问题，应该是颇为耐人寻味的。刘晓傲是从酒店四楼洗手间的窗口坠楼身亡的，这个过程应该有这样的疑问：如果是因为喝醉了酒去洗手间，按理同桌吃饭的同学或者老师不至于那么无情无义，没人陪同去洗手间？如果有人陪同，那么是谁陪同，这其中有什么过节，以致刘晓傲需要跳楼解脱了呢？这个情节非常关键，如果不能给予澄清，拿出令人信服的，客观公正的结论，恐怕难以服众，也平息不了舆论的质疑。

最令人生疑的，则是学校方面对事件处置的态度。记者拨通求实学院负责处理该问题的学校党委书记徐键忠的电话，竟然得到“别没事找事”的狠话，而且不等记者答话，就挂掉了电话。说话听声，打锣听音。徐键忠撂下的话，应该说内涵比较丰富。如果学院方面对事件的发生问心无愧的话，通过记者报道澄清真相，应该是求之不得的。但徐键忠的态度，明摆着是多了威胁的成分，少了坦诚解决问题的诚意。这就有些“此地无银三百两”的感觉了，如果不是心虚而隐瞒真相，又何须这样害怕记者呢？这其中所暴露的隐情，绝对是值得深究的。学校在该事件中表现出来的态度，实际上清晰地印证着这样的事实：求实学院是“求死”学院，其中的猫腻值得探究。