从“重聚莫干山”的字里行间可以看出，对于这个答案，学者们其实是心知肚明的，并非“不知道”。瞧华生那个“抱着胳膊，微笑着”的姿态可见，他的“发问”与“追问”也是明知故问。他们或许只是感到不好说，也不便说。将这个答案稍稍挑明一点的倒是作为媒体代表的共识网主编周志兴：“我觉得所谓的利益集团就是有权力推动改革或者阻碍改革的集团，在座的我们自己算一下吧，我有权力推动改革吗？我有权力阻碍改革吗？如果有，那我们就是利益集团。”改革之深入，必将触及“利益集团”，而改革之推动，偏偏有赖“利益集团”，你说这个“利益集团”是谁，总不能让人家指名道姓地说出张三李四来吧！这情形与2012年春上参加两会的有关人员在接受南方周末记者采访时一说“权贵资本”就王顾左右而言化的情形庶几相似。有的纸质媒体在刊发这篇报道时，将这段稍稍挑明一点的话删去了，可见此话题之敏感，

新民晚报有篇文章，说到陈锦华就任国家体改委主任兼党组书记时的事。他在就任这两个职务前，参加了一个星期的讨论宏观经济形势的小型会议。他向记者坦承：“一个礼拜听下来，我觉得大家都讲改革，但说来说去都是要改别人，把别人的权力划给自己，自己的权力是不能动的。”革别人之时总能势如破竹，一旦革到自己头上，也就寸步难行，看来这是一种共性，谁能拔着自己的头发离开地球呢?

有权力推动改革的是“利益集团”，有权力阻碍改革也是“利益集团”。被华生追问的那位“率先发言”的“年轻学者”之所言，也是暗合了这个意思的：“老百姓都到河对岸去了，而利益集团却在深水区里不愿意动”。

如果事情果真如此，那么，这“深水区”改革的“攻坚战“，还有谁来“攻坚”？