有鉴于此，“对去世的干部‘做人’宣传得多，对活着的干部‘做人’报道得少”之不得已，也就不难理解。“去世的干部”已经盖棺定论，宣传或有水份，但在一般情况下，不会出太大的差错。“活着的干部”，尤其是活着的高级干部就难说了。表理不一前后不一的事是常有的，即使“宣传”力求真实，宣传时是否就已看透了其“里”（本质）与其“后”（发展），恐怕就未必。“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时，向使当年身先死，一生真伪复谁知？”这大概不仅是一种历史现象吧。

在顾先生的“公开高调宣传”中，我赞成的是“公开”二字。领导干部，尤其是高级领导干部“做人”的某些方面的信息，应当公开，却不宜宣传，更不应“高调宣传”。“公开”是客观的，“宣传”则带有过多的主观功利色彩。