1月4日，河南省兰考县收养孤儿和弃婴的“爱心妈妈”袁厉害家里发生火灾，造成7名被收养者丧生，1名儿童受伤。

鲜活的生命以这样惨不忍睹的方式离去，带给社会的伤痛，是无以言表的。但是，兰考县某些官员的麻木和冷漠，更令人目瞪口呆。兰考县委宣传部某官员就对记者说，“7名孤儿生命和6名干部责任担当，若能换来孤儿救助体系完善及社会进步，我感觉值了！”这样的反思和体会，感觉要多别扭就有多别扭，实在想象不出命有所“值”的说法有什么依据。

诚然，国人长期来受“亡羊补牢，为时未晚”的观念所影响，总能给自己的失误和失职，找到冠冕堂皇的托词。既然“亡羊”的事实已经发生，不管怎么说都已经“晚”矣，及时地吸取教训并采取“补牢”的措施，只能说是被动的应对，比起依然不“补牢”的麻木不仁，也算不失为正视问题的积极态度。但是，我们不能忽视这样的前提或者现实，就是有些“羊”本来就可以不“亡”，也不应该“亡”，缘何非要以“亡羊”为代价，才能姗姗来迟地换个“补牢”的结果呢？人的生命至高无上，因为“生命诚可贵”，因此发生伤亡事故，给家庭或国家和集体的生命财产造成损失，总是非常不幸的事情。尤其是付出生命的代价，终究是不堪承受之重。但是，如果能够从事故中吸取教训，进而能够从制度上改进，减少或杜绝类似事故的发生，也算是进步。就像孙志刚无辜的生命，最终促成《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的废止；而河南8名孤儿的伤亡，终于促进河南乃至全国孤儿救助体系的完善，这是这次火灾事故带来的，唯一可能被称为进步的地方。只是这样代价巨大的进步，真的能够轻言“值”吗？发生在河南的这起火灾事故，实际上是兰考县长期来无视袁厉害根本不具备收养孤儿的条件，却熟视无睹，没有尽到政府责任的典型失职行为。当地某些官员的麻木和冷漠，与“以人为本，执政为民”的理念格格不入，是典型的不作为。政府有钱建造办公大楼，却无钱建造孤儿院；本该由政府来做的事情不去做，又不能对袁厉害收养孤儿的做法，给予必要的帮助，甚至还有种种理由指责人家的不是，这算是什么心态啊。终于酿成惨祸，这可是人祸啊。在这样的情况下，兰考县的官员，却有“若能换来孤儿救助体系完善及社会进步，我感觉“值”的感慨，这样的官员简直就是铁石心肠。大凡官员有点同情心和责任心，目睹袁厉害的收养条件，都应该寝食难安，怎会发展到火灾致死，才来完善救助体系，还能厚着脸皮说“值”？如果社会的进步，靠这种无谓的牺牲来推动又心安理得，实在是执政者的无能。