365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

“议案应为国家决策提供参考”

而对于微博能否真实有效的反映民意，应否在网络上征求人大议案等，却引发了争议。

“我不赞成人大代表从网络上征求人大议案。”在一位人大代表微博上“放炮”的网友小曹在接受记者采访时表示。“真正有建设性的议案应该是人大代表从自己所熟知的领域中经过调查和求证得来的。微博声音虽然自由但可靠性存疑，而且140字能说清楚什么问题？代表们可以就网上的声音作为参考，但如果不调查，以之为依据就太儿戏了。”

还有市民认为，网上多是叫苦的声音多，而缺乏建设性的意见和建议，两会代表应多思考能真正为老百姓解决问题的有效方案，为国家决策提供参考。

有网友呼吁，人大代表之所以从社会各界人士中选取，就是因为他们能代表各方面的利益，希望各界的声音都能在两会中得到反映，但假如各界代表不去关注本行业的实际情况，而是“跟风”去追求一些哗众取宠的民生话题，社会的关注的焦点就会被不正常地放大或者发生偏离。这位网友在评论中表示：“反映医疗问题有医药界代表，反映教育问题有教育界代表，当然作为普通市民各种问题我们都可以‘叫苦’，但真正有建设性的议案必须专业和深入。”