辩称没有索贿未被采纳

据悉，韩国祥涉嫌受贿案开庭时，他否认指控事实，辩称没有向他人索贿，其购买房屋取得的优惠价格是其与开发商协商的结果。

但是检方出示的国际村售楼处工作人员及开发商提供的书证证明，卖给韩国祥妻子的房屋是按照正常价格出售，没有提供优惠价格，且韩国祥夫妇在购房过程中未提出要求优惠。售楼员还称，平时有人找关系想给房款打折，一般最多按总房款优惠一个折扣，最多优惠一两万元。基于上述证据，法院未采纳韩国祥的辩解。

另外，韩国祥的辩护律师还提出，全国绿化评比活动的时间为2003年7月至2004年3月，之后韩国祥的行为与指控的利用评比活动的职务便利没有关系；韩国祥与朝阳区园林绿化局没有人事制约或领导与被领导的隶属关系，没有证据证实有关单位或个人向韩国祥提出请托事项，韩国祥没有利用职务便利为他人谋利，认定韩国祥索贿的证据不足。

上述意见也未被法院采纳。判决指出，根据有关证人证言及书证，韩国祥在“全国绿化模范城市”评比过程中是主要负责人，且担任了检查朝阳区绿化情况检查团的团长，在评比过程中，韩国祥具有管理国家公共事务的职务，对受评对象具有职务上的制约关系，韩国祥在评比活动结束后，向有关人员索贿与其先前的评比活动中的职务便利具有不可分割性，且韩国祥此次受贿是索贿，为他人谋利不是构成犯罪的必要要件。

市二中院审理后认为，韩国祥的行为已构成受贿罪，因系索贿，依法应予从重处罚。考虑到案发后，韩国祥的妻子能主动将涉案受贿款全部退缴，可对韩酌予从轻处罚。2010年9月，市二中院一审判处韩国祥有期徒刑11年。