?蛋白粉“营养过剩” 巧克力“无证包装”

据新华社上海电（记者黄安琪）澳大利亚蛋白粉、印尼天然燕窝、比利时巧克力……如今，进口食品已成为不少都市白领“买得起的奢侈品”。记者采访发现，在国内食品安全问题屡遭曝光的背景下，消费者对进口食品普遍更有好感。然而，进口食品一定更安全吗？

“天然燕窝”产地成谜。2014年9月，上海市民覃先生花费6523元在一家保健食品店购买了四盒标有“××保健”字样的“天然燕窝”。覃先生查询发现，由于禽流感等原因，我国近年来已禁止从印尼等国家进口燕窝，直至2014年11月才准予进口。而覃先生购买的4盒“天然燕窝”，却标明“原产地：印尼”。

覃先生随即向食品药品监管部门举报，并将经营保健食品店的乔女士告上法庭。法院判令乔女士退还覃先生货款6523元，支付赔偿金65230元。

蛋白粉“营养过剩”。2014年8月，张小姐通过网络商城先后3次购买了名叫“艾贝斯”的乳铁蛋白粉，付款8464元。之后，张小姐发现，这款原产国为澳大利亚的进口蛋白粉超标使用了营养强化剂“乳铁蛋白”，且另有两种营养强化剂未标明含量及营养素参考值。

张小姐认为，该蛋白粉不符合食品安全国家标准，遂向法院起诉。法院查明，该蛋白粉使用了“牛磺酸”和“低聚果糖”，却没有标明这两种营养强化剂的含量及营养素参考值，其“乳铁蛋白”的使用量更是超过国家标准100倍，遂对此案作出了“退一赔十”的判决。

巧克力“无证包装”。2013年12月，江先生在一超市购买了三款礼盒包装的“逸柯斯”手工巧克力，付款2316元。随后，他发现该巧克力是以散装形式进口到国内，超市却将其包装成礼盒后再出售，而包装行为属于生产行为，但超市并不具有生产许可证，遂诉请该超市“退一赔十”，最终获得法院支持。