东南网5月6日报道（福建日报记者 张辉）

“如果人民群众通过司法程序不能保证自己的合法权利，那司法就没有公信力，人民群众也不会相信司法。法律本来应该具有定分止争的功能，司法审判本来应该具有终局性的作用，如果司法不公、人心不服，这些功能就难以实现。”

——摘自365bet官网：总书记系列重要讲话

“一个案件不公，将导致全社会法治基石不牢。”漳州市芗城区法院民事审判第一庭副庭长黄志丽坚持的理念是：办案一时，公平一世。

黄志丽办案，有一套“黄氏法则”——将调查研究贯穿始终，追根溯源，探究事件内在的根源，理清案件的外在证据，让裁判最大限度地符合客观事实。

安徽姑娘阿梅在一家鞋厂打工时，不幸被货柜箱砸伤致残。但雇主不承认雇佣关系，阿梅也拿不出证据。为还原真相，黄志丽奔波于有关部门、医院和知情人之间。最终，她在税务部门找到附有阿梅残疾证复印件的免税申请，并在医院找到被告支付医疗费的凭证。铁证如山，雇主无力辩驳。

舆论对司法的影响，通常被视为“民意绑架”。黄志丽则认为，舆论压力越大，越考验法官操守，切莫因舆论倒逼就一味妥协。

她曾受理一起知情权案。因话费猛增，原告向电信公司申请查阅清单遭拒。案子未开庭，当地一家媒体便大篇幅报道，直指国企霸道。但经调查，她得知，囿于当时技术限制，电信公司确实无法提供清单。最终，她顶住压力，认定电信公司并未侵害消费者知情权。

【点评】

公正司法，意味着受侵害的权利能得到保护与救济，违法行为能得到制裁和惩戒。这不是一句空话，而应让人民群众在每一件司法案件中感受到公平正义。