罗姆尼所提出的开发能源等项措施，很大程度上是共和党的老生常谈，并没有太多新意。他在与奥巴马辩论之际，还体现了其维护富豪以及金融巨头利益的一面。例如他重申不会为富人减税，指责奥巴马推出的多德-弗兰克法案导致许多社区银行和小型银行倒闭。

奥巴马所积极推动的提高富人税率以及实施严苛的金融监管法案，一定程度上都是对金融危机的补救；而罗姆尼则更多地从本阶级和本党派的立场上出发考虑问题。

值得一提的是，罗姆尼在经济问题上曾数度“敲打”中国，对华强硬，引发了很大争议。他甚至声称要将中国列为“汇率操纵国”，妄图把中国变为美国经济疲软的替罪羊，遭到美国前国务卿基辛格等人的明确反对。

截至目前，从奥巴马和罗姆尼的表态来看，他们在经济问题上仍较多地以推卸责任或指责对手为出发点，同时缺乏政治人物必要的改革勇气。眼下美国政坛民主、共和两党对峙也很紧张，因而两人无论谁胜出，恐怕也都无力彻底扭转当前美国经济增长乏力、失业率居高不下的整体态势。(完)