新华网北京10月15日电 （记者 张敏彦）2012年是美国大选年，第二场总统候选人辩论即将开锣，有关贫富的话题因大选迅速升温。美国《基督教科学箴言报》近日发表题为“贫困线以下：美国的贫穷问题”文章，描述了穷人生活的艰难现状，并对衡量贫困的标准进行了对比分析，文章主要内容编译如下：

　　物质的匮乏加上肮脏的环境成为童年不可抹去的记忆。

2012大选年纪实：美国穷人到底有多“穷”？（一）

冰箱满满的意味着富裕

在底特律，穷人不讨论粮食的价格。在这个密歇根州最有名的城市中，贫穷的气息和西弗吉尼亚州的惠灵一样。底特律的汽车，惠灵的钢铁。这两个曾经辉煌的工业城市，早已远离全盛时期。

詹姆斯哈里斯住在帕尔默公园附近，离底特律8英里大街不远。56岁的哈里斯高中时辍学，是前重罪犯，曾经吸过毒，但哈里斯说他已经戒毒26年了。在监狱的十年时光里，哈里斯学会了阅读。

哈里斯13岁时，他的母亲去世，从此就流离失所，四处漂泊。他曾经几进几出收容所，有时也在街头流浪。哈里斯现在与妻子生活在一起，五个孩子早已成年。他的妻子每月领取残废救济金600美元，哈里斯则在教堂和无家可归者联络部做志愿工作。这份工作可以给哈里斯带来260美元的收入，同时获得汽车通票和一些食物，让他感到自己存在的意义。

哈里斯的收入远在贫困线以下。他与妻子租住在425美元/月的公寓里，家居用品有冰箱、彩电、有线电视网、电视游戏机等。“虽然已经过时了，但对我来说是奢侈品”，他说。

对于某些人来说，乍一听，哈里斯跟“穷”不沾边。美国传统基金会高级研究员罗伯特里克特说，“普通民众心里‘穷’的标准是无家可归，房子又破又旧，无米可炊，孩童衣不蔽体。”

哈里斯说他可以理解，“如果我去别人家，看见人家的账单已经付清，冰箱满满的，小狗小猫到处跑，很干净，孩子们有礼貌。对我来说，这就是‘富有’”。一定意义上，我们都是贫穷的。有人比我们有钱，也有人比我们穷”。