365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 评论> 国是论 > 正文
我也认为驻京办撤不得
www.fjnet.cn?2009-04-21 16:26? 侯志川?来源:汉网-长江日报    我来说两句

《南方周末》4月17日发表《四川驻京办主任:驻京办取消对中央与地方损失都很大》一文,被认为是替“驻京办”辩护。

这不由让人“想当年”四人帮当道的时候,神气活现的“罗思鼎”或“梁效”发表一个什么“重要文章”,很多情况下跟着就会出一篇“通稿”。“通稿”里必然举出若干“坚决拥护”的代表人物,却既不是“理论权威”姚文元也不是“红色秀才”张春桥,而是天南海北不相干的人,什么“东方红机械厂车工XYZ激动地表示”,或者“青海省A县B公社八大队三小队贫农王大娘高兴地说”,反正是越不相干的人表的态越重要。这说明连四人帮有时候还晓得避讳“王婆卖瓜,自卖自夸”。

几十年过去了,现在“机械厂车工”和“贫农王大娘”虽然不再时髦,但“国际贸易中心总经理”和“股份有限公司董事长”不缺,随便拉他们来证明驻京办万万“撤不得”,会显得多有说服力!但偏偏不,偏偏弄了两个货真价实的“驻京办主任”来自言自语,你说要花多大的力气叫人不去想“王婆卖瓜”那句话!

是呀,大家都是“革命同志”,随便从哪个抽屉里都可以翻出一堆“上下一律平等”的规定。只是在“个别地方”,实在很难说。比如说某些省,为了方便各县、市的“革命同志”到省会办事,防止类似“真要打个车,还进不了部委大院”的“不平等”现象,县、市们在省会也设了“驻×办”。省里的领导虽然经常“深入基层”,奇怪的是我从未见省政府在下属县、市设“驻×办”。为什么?很简单,人家是上级,到了你这里如果“进不了部委大院”,即使你胆大包天不在乎乌纱帽之类,但“资金”、“项目”什么的,你也不想要么?“四川驻京办主任”拿国与国的“大使馆”来与“驻×办”类比,其实非常不靠谱,缺乏外交常识,因为至少前者的设立是平等和对等的,后者却不是这样。

不过我也认为,至少在目前,“驻×办”还不能说撤就撤。个中原因,两位“驻京办主任”吞吞吐吐,我建议干脆挑明如下:首先必须承认,我们多数干部是很善良的。但在“个别上级部门”,的确存在“门难进、人难见、脸难看”的现象。这种现象短时间内又不大可能完全根除。下级为了顺利办事(公事或私事),只好设立“驻×办”负责“沟通”。所以问题的关键是先使德行不改的“个别上级”消失,而不是急乎乎撤掉“驻×办”,对不对?


相关新闻
视频现场
相关评论>>