365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

最近网络曝光地方官员的两起事件均有了官方结论——对人大代表举报阜新市政法委副书记于洋聚众吸毒淫乱事件，官方的说法为这是一起诬告诽谤，举报者已被刑拘；对网友发帖爆阿荣旗检察院女检察长刘丽洁公款购百万元豪车事件，官方回应此事是网络诽谤。

很显然，官员频遭“网络诽谤”，作为一种现象值得深思。

首先，这在一定程度上说明某些地方的干群关系不协调。相关信息在网上发布后，很少有网友怀疑事件的真实性，绝大多数网友对被披露的事件坚信不疑，并迅速展开讨论，有的网友甚至使用“人肉搜索”，挖掘当事官员的更多问题。这反映了人们对某些官员的廉洁自律缺乏信任，对官员腐败问题宁肯信其有。官员廉洁与否，是影响干群关系最重要因素之一。因此，防止官员被诽谤事件发生，从根本上说，还要请一些干部自爱，在群众中树立良好形象。

其次，这说明一些地方在应对此类事件时做法值得商榷。网上发帖曝光官员腐败问题，官方通过舆情监测很快就会发现，网友也希望官方尽快做出权威回应。这时，如果处置不当，局面就不能得到有效控制。一方面，在没有正式回应前，官方不应用强行删帖的办法来回避问题，因为这样反而会引起网友怀疑；另一方面，官方也不应采用“正在调查”、“与事实不符”等简单表态进行回应，因为这样也无法解除网友疑惑。只有真诚负责的彻查和回应，才能尽快平息质疑。

用事实说话，是解决官员被网络“诽谤”问题的最好办法。