365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文
为何不先“清理”昂贵的宽带费?
www.fjnet.cn?2010-09-06 14:24? 王军荣?来源:南方网    我来说两句

据报道,中国电信开始对违规宽带接入进行清理,清理对象主要是地方公司的第三方代理,主要针对其他运营商的违规接入。中国电信官方尚未证实此消息。业内人士表示,由于不规范行为比较普遍,此规定将对广电企业以及铁通等的互联网接入造成影响。(9月4日《21世纪经济报道》)

有利益的地方总会有“江湖”,中国电信的利益岂能容别人染指?中国电信的“清理”,更多的似乎是利益保卫战。

据报道,中国电信和兼并网通的联通垄断了大部分网络接入资源,并且国际出口带宽也主要在电信、联通手中。“由于上行和下行都算流量,对电信、联通之外的运营企业来说,无论是发展IDC业务,还是发展宽带用户,都需要向这两家付费。”在如此背景下,产生第三方代理,丝毫无奇怪之处。存在即合理,哪里有垄断,哪里就有反抗。说穿了,第三方代理,只不过是为了降低成本,想要从垄断的隙缝“漏”下一点利润。

违规宽带接入现象普遍,中国电信“清理”是情理之中,不过,这只是加剧垄断特质罢了。作为消费者,最关心的是,“清理”之后,我们的利益会怎么样?

“清理”,自然有网络中断,许多消费者其实在选择的时候,根本就不知道自家的宽带是属于“第三方代理”的。一“清理”,也就会断了网络。消费者如果被“断网”,利益谁来保障?

如果有漏洞存在,如果垄断的价格过高,即便是“清理”了,难道能保证以后不会再重现?中国电信又能清理多少回?

广电一直在酝酿建一张全国统一的网络。不过,即使广电网络建成之后,依然绕不开和电信、联通的互通结算问题,因为仅此二家拥有国际带宽出口。看起来,中国电信的“清理”,完全可以看作是垄断的“自我威严加剧”,似乎与消费者无关。

国家信息中心信息化研究部发布报告称,我国的宽带资费水平相当于韩国的124倍!够贵了。与此同时,却是令人难以满意的网速。可“清理”能够改变这种消费者困窘吗?中国电信为何不先“清理”昂贵的宽带费呢?


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交