本月底，两位世界顶级富翁比尔·盖茨及巴菲特即将来中国劝富豪做慈善，使得慈善成为富豪圈热门话题。让记者有些意外的是，曾在日前被胡润大赞“最乐善好施”的福建富豪却对即将举行的慈善晚宴反应冷淡。截至目前，曹德旺是记者所知唯一一位明确表示要参加慈善晚宴的福建富豪。（9月20日《海峡导报》）

福建富豪冷对“巴比慈善晚宴”看上去不正常，实际却不见得。比方，福建首富、新华都老板陈发树举行新闻发布会，声称欲将自己总计价值83亿元的个人证券资产捐献给新华都慈善基金会，但今年7月份却被媒体报道，真正到账的只有1.6亿元！此事之后没有了下文，“1.6亿元”的原因也不了了之，然而，惹得一身不是的“慈善门”却颇让人尴尬。看来，慈善还是低调点好。

与中国富豪的低调态度不同，欧洲的富豪们和媒体并不买巴菲特的账，他们普遍反感这种美国式的炫富行为，他们认为这是经济衰退促使美国富人寻求新的地位象征。英国《卫报》称，这样的慈善捐款无形中让国家流失了大量税收。税收是用之于全民，而这些富豪们的行为仅帮助了少部分穷人，却让多数人丧失了提升生活水平的机会。德国汉堡船运巨头彼得·克雷默表示，富豪捐身家承诺等于将应该缴税的钱捐出去，令富人凌驾于国家之上，影响公众利益。这也许就是“巴比”等首先来印度、中国办“慈善晚宴”的主因之一。

事实上，美国富豪之所以乐捐，是因为这些国家已经形成了良好的慈善文化和健全的慈善制度很健，当然，还有税收制度的推动。而在中国，尚没有这样成熟的环境。所以，尽管我们都希望富人们会越来越慈善，但盖茨们的“美式慈善”却是不适合我们的，富豪们不买账非常正常。