365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 教育讲堂 > 正文
学术造假处理不彻底如何挽回信心
www.fjnet.cn?2011-02-12 10:30? 南方网?来源:南方网    我来说两句

如果不了解事件的来龙去脉,旁观者可能会想当然地以为,在科技部追回奖项之前西安交大解聘当事人的行为是自我纠错。但据《中国青年报》的报道,举报一开始便遭遇到了校方的打压,西安交大校方曾“告诫”举报者,现在高校弄虚作假成风,不该大惊小怪。举报不仅涉及到学校的脸面,也涉及到国家的脸面。甚至以维护学术声誉为己任的学术委员会,都不约而同地选择站在学术不端者一边。直到事件被中央级别的舆论监督节目曝光,才紧急召开学校党政联席会议,对造假者做出处理。直到目前,除了造假第一责任人李连生外,其他曾经协助打压举报者的责任人,并未得到应有的处理,“连相关的处分文件也被限制在极小范围内传达”。四年的不停举报,那么多封投向各个主管部门的举报信,那些曾经用沉默来应对的责任机构和个人,现在是否也应该有个起码的交待?

因此,即便是现在看来由科技部出面作出的严肃处理,也可能依然是不可复制的,针对其他不端行为的举报依旧会遭遇那些人们耳熟能详的对待。其实完全可以环顾一下四周,被那么多人呼唤的对学术不端的“零容忍”有多么不切实际。造假、抄袭、剽窃……各种见不得人的行为变得习以为常,成为任何一所高校都几乎无法幸免的噩梦,不同在于,是不是总会有那么一群人适时地出现,与那些学术圈的丑陋行为宣战,当然还包括,宣战的成本有多大,胜算又有多少。

期许学术环境的整体性变革,不能算是个别人的个别妄想。问题在于,是否有勇气对每一个被揪出的个案进行尽可能彻底的处理?对学术毒瘤是不留情面还是遮遮掩掩,不仅是态度,而且影响到人们对整个学术环境趋向良好的起码信心。

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>