365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文
市民推城管局长坠楼案仍疑点重重
www.fjnet.cn?2011-05-30 08:44? 杨支柱?来源:新快报    我来说两句

其实当时还有一些可疑的地方:

尹良光既已将一层酒店租给他人,二层应无空着之理,是否为酒店承租人的住宅?城管执法队去拆第三层的违章建筑从照片上看似乎必经二层房屋,是否未经允许而强入民宅?

二十多人去强拆,为什么只有局长跟一个喝醉酒的房东在一起?局长撇开他人而跟房东单独留在二楼楼顶符合情理吗?房东想勾兑很自然,但局长为什么愿意单独跟他在一起?

下午4时左右街上行人不会少,这个时候强拆临街三层的违章建筑严重威胁路人安全,有没有设置路障?如果既没有设置路障,也没有专家在现场指挥定向拆除,简直就是草菅人命。

2010年12月16日《扬子晚报》报道,尹良光因涉嫌故意杀人罪被提起公诉。该报道改变了尹良光经说服教育不再阻止拆违的说法,而称“房东尹良光先在楼下阻挠拆违未果,又跟随吴建国到三楼试图继续阻止拆违”,这样就赋予了尹良光以阻止不成时恼羞成怒杀人的动机。但是这样一来,尹良光同意拆除违章建筑的理由便不再存在,强拆因欠缺法定程序就可能沦为侵权,尹良光可能构成防卫过当。另外,它也不能解释为什么吴局长和尹良光单独在二楼楼顶。

也是在这一报道中,首次出现了“尹良光将吴建国推下楼,又企图将余福民副局长也推下去,被在场的行政执法人员当场制服”的说法。既然当时有许多人在现场,为什么最初的报道都没有提及?但是这一可疑说法传递给我一个重要信息:“在ICU重症病房接受治疗”的受伤者可以肯定不是城管!那么他是谁呢?

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>