这段时间不少群众强烈反映:365bet官网:政府只批准泉州晋江新塘园区征地465亩,街道却要圈地3000亩,至少多征了2500多亩。多征的地涉及塘市、南塘、杏田三个社区。如果居民(村民)不同意,街道办就使用一系列上不了台面的“非主流”手段强征,甚至连当事人的亲戚和子女都受到“株连”。(9月7日《海峡导报》)
当下,拆迁似乎成了每座城市建设发展的最大阻力,由此引发的纠纷、产生的矛盾更是此起彼伏,这似乎已成各地“通病”。但反观各地处理拆迁问题,矛头只会对准“拒拆人”本身,绝不会累及到旁人。而泉州晋江新塘园区却把矛头指向当事人的亲戚、子女,其创新能力不得不让人佩服。
平心而论,支持城市建设是每个市民的应尽义务,每个人都应积极配合、全力支持。然而,我们也应看到,拆迁毕竟牵涉到市民的切身利益,坚持以人为本、顾及民众利益应成处理拆迁纠纷的第一原则。拆迁当初要做好充分的调研、认证准备,以减少不必要的民怨和损失,更应成为一个必备环节和制度要求。
具体到晋江新塘园征地拆迁一事,当地政府本就超出上级批准范围,私自多征2500已是明显违法。要知道,多征2500亩土地要赶走多少无辜的市民,又要产生多少无味的损失。遗憾的是,当地官员眼中似乎只有政绩,丝毫没有顾及市民的利益和感受。
拆迁过程中,市民到底有那些诉求没有满足?拒拆的原因到底是什么?当地官员有没有深入一线,真心实意地与市民攀谈交心。如果官员真的能够低下头来,与百姓平等地交流,真心为他们解决实际难题,市民的怨愤不会有那么大,拒拆的阻力自然小很多。
晋江新塘园区拆迁全程没有让人感受到丝毫的人性味。有的只是单方的强制和恶意的惩办,嗅到的只是野蛮和霸道。需要质问的是,当事人拒拆只要依法办事就行了,凭什么株连到当事人的亲戚和子女。
其实,拆迁问题不仅考验着政府的执政能力,更检验着官员的亲民意识。晋江新塘园区的做法显然漠视了法律的威严,更是在侵犯百姓的权益,理应受到法律的严惩才是。要知道,强权之下拆掉了房子轻而易举,然而漠视法律、侵犯民权才是最可怕的。
- 2011-07-22待拆迁民宅的毒蝎子从何而来
- 2011-07-19从祥符拆迁看创新社会管理
- 2011-06-29史上那些温情的"拆迁"
- 2011-06-10市价拆迁仅凭新评估办法不够
- 2011-06-02司法不能坐视拆迁纠纷落入“丛林规则”
- 2011-06-01拆迁“死亡名额”,仅是妖魔化的流言?
- 2011-06-01每个人都可能沦为被拆迁者