的士承包费制定和收取都应透明
www.fjnet.cn?2012-04-17 11:09? 余明辉?来源:东南网 我来说两句
但揆诸眼下许多事实不难发现,如果对权力部门制定价格的行为没有有效的监督,换句直白话说,如果物价部门收费项目和标准的制定不能阳光透明,制定出来的价格政策就有可能就是偏向有关收费机关的,对弱势的出租车司机和消费者来说,这将是莫大的伤害。因此,根据《政府制定价格听证办法》,价格部门在制定关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格和自然垄断经营的商品价格等政府指导价、政府定价时,就应当实行定价听证。这样消费者、经营者、出租车司机、与定价听证项目有关的其他利益相关方、相关领域的专家、学者等都可与参与到这样的价格决策中,使的士承包费的制定更科学、更合理。如此,明码标价公示的收费项目和标准才是真正意义上的据实明码标价,才符合明码标价的初衷和要义,才具有实际意义和监督、促进作用。 纵览近年来广东省物价部门的工作,在加大价格管理力度、创新价格管理手段等方面,都有许多可圈可点之处。比如在最近一次的广州自来水价格成本审核中,广州市物价部门创新审核理念,开国内成本监审之先河,对自来水公司虚报成本说不,一次就审掉几亿元,有效挤出了自来水调价中的不合理成分。希望此次出租车承包费管理,广东各级物价部门有更大的作为。而这对全国其它地方的价格主管部门来说,这也未尝不是一个学习和借鉴的机会。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 02-23]允许的士“合乘”需要的是完善而非废止
- [ 10-11]的士调价:“涨”该怎么说出口
- [ 08-11]的士车祸按铁路事故赔是何用意?
- [ 07-18]的士调价,物价局打得一手好算盘
- [ 07-01]的士司机犯案 谁来保护都市夜行人
- [ 06-30]福州的士“拼车”:不看广告看实效
- [ 06-02]福州的士“白”转“黑”值得深思
相关评论