“神医”走红,监管缺位是主因
www.fjnet.cn?2012-09-04 15:58? 吴龙贵?来源:济南日报 我来说两句
黎青 作 更多观点: 从2009年开始,“拍打拉筋自愈法”在北京、上海、南京、广州、深圳等地悄然兴起。培训班、体验营、拍打聚会层出不穷,“拉筋凳”、书籍等相关产品网上热销。对于这一疗法的推广者萧宏慈,支持者称之为“神医”、“大侠”,反对者称之为“骗子”、“张悟本第二”。(9月3日《新京报》) 无论从哪个角度看,萧宏慈都可以称得上是“张悟本第二”。张悟本的“绿豆神话”早已破灭,不妨大胆预测,随着媒体的曝光,萧宏慈的“拍打神功”恐怕离寿终正寝也为时不远了。只是人们依然难以释怀:为什么相似的一幕总能一而再、再而三的上演?为什么像张悟本、李一、萧宏慈这样的“神医”总能粉墨登场,并且大行其道,他们的此起彼伏是基于什么样的现实土壤? 对于张悟本和萧宏慈们,我们需要做两种判断。一是基于科学层面的价值判断。从这个角度说,我个人认为不宜对其全盘否定,至少在没有经过严谨的论证之前,不该轻易下结论。“拍打拉筋自愈法”据说依据的是中医原理,而中医本身博大精深,至今仍有许多未知的领域。因此,民间人士对其进行探索和尝试,不仅应当被允许,而且还可以适当加以鼓励,哪怕他们提出的是一些奇谈怪论。毕竟,理论本身对社会没有任何危害性。 另一个是基于制度层面的事实判断。一种医学上的治疗方法,从理论走向实践,从科学研究转变成经营行为,就会对社会产生特定的影响,这就涉及到严肃的制度问题。譬如市场准入的问题,再譬如违法经营的问题。 现在问题是,我们的价值判断太多,要么将其贬得一钱不值,要么将其捧上了天,而且很多时候都是脱离事实的自我臆断,最后难免沦为没有参考价值的口水仗。而另一方面,事实判断又太少,最突出的表现就是相关部门的监管严重缺位。2010年,“拍打拉筋自愈法”在台湾走红,开班授课,高价体验营,参加电视节目。起初萧宏慈甚为高调。然而在当年4月,当地卫生部门就认定萧宏慈不具备医师资格,“拍7天治糖尿病”,“任何病拍打可自愈”等言论违法。“移民署”以违反“移民法”等规定,处罚萧宏慈5万元(新台币),限其在7天内离开。然而在内地,从2009年开始,“拍打拉筋自愈法”在北京、上海、南京、广州、深圳等地悄然兴起,3年多时间里,似乎未见有相关部门加以干涉,对其无证行医、虚假宣传等违法问题更是放任不管。某种意义上说,监管的失守比之“拍打拉筋自愈法”的虚假宣传更具欺骗性。 一个社会出现几个“神医”,并不可怕,真正可怕的是,当需要辨别科学真伪的时候,我们缺乏足够的实证精神;在面对某些制度性问题时,我们又失去了对职责和底线的坚守,这或许才是“神医”走红的根本原因。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-05]何时才没有下一个无证“神医”
- [ 09-04]神医骗子泛滥监管在干什么
- [ 09-04]“神医”们有哪些“秘密武器”
- [ 09-03]“神医”泛滥成灾是国民信仰空白所致
- [ 09-03]莫让“神医”败坏了中医的名声
- [ 12-01]神医“一针灵”暴露医疗监管缺失
- [ 06-29]该管管马悦凌这样的“民间神医”了