山西临汾遍地是古迹，素有“华夏第一都”之称。但走在临汾街头，你见到的外观设计成像故宫、鸟巢、城堡、大院的建筑，是“五星级”公厕。从2008年到现在，临汾投资5000余万元，新建标准化公厕160多座。其中，已建成标准化公厕60座，五星级标准达40座，四星级标准12座，每年的管理费用达300万元。兴建“五星级”豪华公厕，确实是一项惠民工程，但也引来市民和网友新一轮围观和争议，觉得豪华公厕不是惠民，而是烧钱。（3月3日《东方早报》）。

群众出行上街，有时免不了会出现“内急”，而发生“内急”后的第一需要，就是如厕，就是在附近能有一公厕，而不是寻找很远都找不到公厕。因此对于群众上街如厕的问题来说，公厕多、容易找、干净卫生、能就近解决问题才是第一需要，至于公厕是否豪华、是否五星级，一般人是不会考虑的。

然而，一些官员对此的认知却不同，甚至完全与公众的需要相脱节。在他们看来，似乎公厕不在多，不在方便群众，而在公厕的豪华程度和巨额投资。

以前有人认为，官员对星级公厕情有独钟，是因为豪华公厕能体现政府官员的政绩，体现一座城市的风貌。但迄今为止，没有哪一个政府官员是因为修建星级公厕而成为政绩，进而受到提拔的。

一些官员有星级公厕情结，恐怕是对修建星级公厕背后的巨额投资情有独钟。试想，修建比较简陋的公厕，投资必然很少，回扣就不可能很多。一个城市就算修几百座，扣掉本来就需要的基本成本，想A也A不了几个子儿。相反，修建星级豪华公厕，一出手就是几百万元，背后可能捞取的回扣就大得多了。

其实有一部分所谓的 “形象工程”也是这个道理，某些官员真不是冲政绩来的，我们也不必动不动就以为人家是乱花钱的傻子。（海峡导报）