近年，随着网络的发展，“微公益”成为不少网民学雷锋、做好事的一个新途径。但记者发现，一些微公益活动，实施时受到不少因素制约。近期，福州网民为帮助平潭尿毒症少女吴玲的“微公益”活动，就因为没有慈善组织愿意认领、管理捐款，迟迟无法启动。（3月6日《海峡都市报》）

比起少女吴玲身患重症而得不到救治，“微公益”已具雏形却无法最终落实更令人心痛。民间公益激发的互助热情汹涌澎湃，物化的捐款也有相当规模，爱心为何就走不完这“最后一公里”？

一些慈善组织不愿认领、管理捐款，这不难理解——网友捐款虽然达到了一定数量，但是，毕竟离所需款项还有不小的差距，慈善组织此时来接手，如能在后期顺利募足剩余资金还好，如若不然，势必陷入尴尬境地。再加上，网络的开放性不断增强，涉及资金募集的民间社会组织也越来越成为大家注视的对象，涉及大量资金，并且是有缺口的资金，民间慈善组织难免胆怯。

但是，事情并非就此无解。旨在弘扬爱心、治病救人的“微公益”活动，应该兼容并包，有勇对尴尬和直面质疑的勇气。实在不然，也该有政府部门的保驾护航。即使民政部门不能通过一些“特事特办”的救助渠道，对吴玲实现救助，也该及时地接管这些爱心捐款，并进一步推动这次爱心捐助活动。

事实上，完整的民间公益不仅包括一次救助活动的发起，更包括对募集资金的管理，只有将爱心完全送达需要者的手中，并在事后坦然地接受公众的监督，才算公益活动的圆满结束。当然，中途接手那些已经初具雏形的公益活动，也应该是公益的题中之义。但是，限于当前我国民间公益尚处于初创时期，组织者不一定有此程序理性，也不一定能下决心中途接手尚有“缺口”的公益活动。此时，就需要政府的力量适时介入。

初创时期的民间公益，需要有一个时间段来适应、完善，而在这个时期内，民间公益的欠缺，理应由政府相关部门补齐。毕竟，民间的公益、慈善组织，是对政府所主导的社会保障的有力补充，在民间力量的初创期，理应得到政府部门的保驾护航。