3月22日，抚顺市委书记王桂芬以一名普通机关干部身份，参加了环卫工人体验日活动。在清扫路面的时候，没戴口罩的王桂芬被一位出租车司机认了出来，该出租车司机迅速地推开车门向“环卫工人”王桂芬举手致谢。其他出租车司机见状，也都纷纷降下车窗伸出胳膊竖起大拇指。（3月25日《钱江晚报》）

带头到基层体验生活，换位感受各行各业的困难，听取群众的心声，其实这些经历对于领导干部来说，本就是寻常的工作。正所谓“没有调查就没有发言权”。相信抚顺市委书记王桂芬的体验，一定令她收获匪浅。

但是，“芬姐”扫街，效果又如何呢？我们看到，舆论场里关于“芬姐”作秀的讨论，一浪盖过一浪。其实，类似的亲民秀，观众早已屡见不鲜。年初，安徽阜阳市委书记于勇坐公交被乘客发现，公安部副部长傅政华也屡屡上街执勤。为何这些“秀”波澜不惊，而芬姐上街，就“拍砖”与“吐槽”齐飞了呢？

“作秀”的词义本身，并不存在褒义与贬义之分。是偏是正，全在“作秀”者的真实作为对这个词语的诠释。试想，如果芬姐上街之前就目的明确，做到“打着鲜明的旗帜而来，带着预期的成果而去”，还会给别人留下歪曲的余地吗？

平心而论，对于市级领导来说，扫扫街、体验公交何其容易。如果能得到百姓的认可，即使每天都去挤公交也未尝不可。但是，如果把“偶遇”当“亲民”，当成走群众路线的“必修课”，就有点跑偏的味道了。事实上，盲目跟风“偶遇”，又何尝不是形式主义的变种呢？

当今时代，资讯爆炸性传播，无论领导干部还是普通人，咱的一举一动都躲不过公众和媒体的监督与评说。想要给外界一个好的形象，除了谨言之外，更要慎行。针对芬姐扫街，其实，秀与不秀，都不是问题。关键是，即使“作秀”，也不能被打上“虚伪”的标签。试想，无论她“作秀”与否，当在她扫过大街之后，街道从此再无脏乱的面貌；在各路领导被“偶遇”之后，城市从此再无拥挤的交通，谁还会纠结“秀”与“不秀”的问题呢？