美国防长哈格尔日前访华在国防大学演讲时表示，“美国在亚太地区再平衡政策并不是为了遏制中国。”他还表示，美国欢迎一个繁荣、强大、负责任的中国崛起，“一个强大、负责任的中国符合美国的利益。”其实，近年来美国政要，一直做着类似的表述，即欢迎中国崛起，但要求中国做一个负责任的大国。其言外之意是，中国还不是一个负责任的大国。中国在哪些问题上不负责任的呢？他们没有明说，但其所指不过是中国划设东海防空识别区，以及中国在东海和南海的维权行动。

然而，事实是，划设防空识别区是每个国家的应有权力，而且是美国开的先河。东海和南海争端则是由日、菲两国首先挑起。美国明知这两个国家负有挑衅之责，却不想分清是非，只论亲疏，因而采取偏袒立场，这才是不负责任的表现。

要他人负责任，首先自己做事要负责任，那才能令世界信服。在这一点上，美国恰恰是不负责任的典型。远的，如美国无视他国主权，公然入侵格林纳达和巴拿马捉拿其总统就不说了。近例是伊拉克战争：当联合国武器核查小组尚未完成核实任务，美国就匆匆令其撤出；未经安理会明确授权就以“藏匿大规模杀伤性武器”为由发动战争，导致10多万（一说数十万）无辜平民的死伤。这不仅是极不负责任，更涉嫌战争罪行，有人已在国际法院提起了战争罪指控。然而，美国至今都没有表示出任何歉意与反省，这难道是一个负责的大国所为么？

美国更以反恐为名，在巴阿边境，在中东某国，未经该国政府同意就肆无忌惮地滥用无人机空袭杀人，造成众多平民伤亡。美国的海豹突击队在事先未知会巴基斯坦政府的情况下就入侵该国抓捕本.拉登。本.拉登当然罪有应得，但美国是否应对巴基斯坦主权与尊严予以应有尊重，而事先通报并谋求其合作呢？这种无视他国主权和国际准则，恣意而为的霸道作派其国际责任感何在呢？

美国的不负责任同样表现在其奉行的双重标准上。最明显的例子就是美国对科索沃公投和对克里米亚公投所持的截然相反的立场，而这正好让俄罗斯抓住了把柄。

言行不一是美国不负责任的另一表现。近来人们注意到，美国从国防部长到助理国务卿，美国一方面表示在东海和南海的领土争端上不持立场，不选边站；但另一方面却又申明，钓鱼岛适用于《美日安保条约》第五条；更有甚者，其驻冲绳司令官竟公开表示会帮助日本武力夺取钓鱼岛。白宫声称，其亚太再平衡战略在于维护这一地区的和平与稳定。然而，它明里暗里却为日菲两国的挑事行动撑腰助威；美国对日本修宪扩军予以怂恿，对其解禁武器出口表示欢迎。这些不负责任的言行显然与维护亚太地区的和平稳定背道而驰。

本周，奥巴马即将开始其亚洲之旅，这将给人们再次提供一个观察美国是否是个负责任的大国的窗口。其实，从其所访国家就不难看出奥巴马此行的醉翁之意。这些国家多与中国有着领土纠纷，奥巴马是愿意做个撤火止沸的消防员呢，还是要继续做那个输血打气的煽风者呢？鉴于美国以往不负责任的言行史，人们不好轻信哈格尔防长所说的美国并非要“遏制中国”和赖斯国务卿所说的奥巴马访亚具有正面意义，还是让我们来听其言观其行吧。