中国电信、中国移动和中国联通均表示，尽管各地没有统一行动，但10月1日前将关停全部机场、火车站贵宾厅。（9月24日《兰州日报》

一些服务行业在机场、火车站设置贵宾厅，提供VIP服务，因存在媚权附贵之嫌，制造社会不公，一直饱受公众诟病。特别是，一些公职人员，乃至官员，成为贵宾厅里的常客，如果拿“四风”衡量，显然触及了“奢靡之风”和“享受主义”两条“高压线”，违反了八项规定等中央禁令。如此语境下，关闭贵宾厅，不管是有关部门的制度要求，还是服务行业的“自选动作”，均是支持中央禁令的一种积极姿态。

服务行业为了追求利益最大化，推出VIP服务模式，并无不妥。问题是，一些服务行业提供VIP服务，除了追求利益之外，也存在媚权附贵之嫌。VIP服务对于服务行业来说，是一种特殊服务；但相对公职人员而言，就是一种特权。公职人员享受VIP服务，不仅推高了职务消费，增加了行政成本，更容易诱发职务腐败。

因此，关闭贵宾厅，是对官商“勾肩搭背”的一次“决裂”。一些人花巨资请官员享受VIP服务，背后是否潜伏着官商“勾肩搭背”的魅影，本身就值得质疑。退一步讲，即便是关闭贵宾厅短期内难以实现，也给官场提了个醒：官员应洁身自好。否则，即便是没有涉及贪腐，也踩了“四风”红线，与中央规定相悖。