8年时间，8个岗位，横跨两省5地，且多个岗位任职不满一年，一名副科级乡镇干部就变身为正处级团市委书记，还戴上了省政协委员的光环。因涉嫌违纪，江西省政协日前作出决定，撤销原鹰潭团市委书记徐楷江西省政协委员资格。经调查核实，徐楷涉嫌年龄造假、入团志愿书造假、违规任用等问题。(11月5日新华网)

有的人嫌自己长得不够漂亮有型，便通过手术整容把自己变成想要的模样。而有的干部为了达到调整晋升职务的目的，便通过修改个人档案里记载的年龄、工龄、学历、履历等内容，使自己具备选拔任用的优势条件。这种存在档案造假问题的干部，被俗称为“整容”干部。原鹰潭团市委书记徐楷就是典型的“整容”干部，其经过年龄造假、入团志愿书造假等“超级整容”后，在仕途上连续完成了几次华丽转身，创下了干部“火箭式”升迁奇迹。

现实中的整容主要是满足感官与视觉。而干部“整容”，往往并不是为了多给国家和人民做贡献，却是想通过这种弄虚作假的方式去骗取官位。干部通过“整容”骗官，满足了自身的官瘾欲望，却极大地损害了干部选拔任用的公平公正性。“整容”骗官走的不是正道，而是邪门歪道，这样的干部，怎么可能成其为求真务实、清正廉洁的好干部?有的干部“整容”过度，“按档案上的年龄推断，他两岁就已经读小学一年级了”。年龄造假假到出现明显逻辑错误的地步，真不知这样的“整容”干部节操去哪了。

手术整容需要操刀手。而干部“整容”同样需要“操刀手”。能够达成干部档案造假企图的路径，要么是“整容”者通过收买档案管理者造假，要么是某某领导授意组织人事部门为之。复杂的干部“整容”，涉及到修改多份档案材料或增加、撤销某些材料，甚至需要多个档案管理部门的协调配合，才能使“整容”者的档案材料重新符合时间逻辑，而不至于因“整容”出现明显破绽。档案造假往往带有难度，绝非易事，一般除非领导的授意安排，否则“整容”者很难达成“完美整容”的效果。因此干部“整容”的真正“操刀手”，是某些有权有势的领导干部。干部“整容”与造假骗官，多与某些领导权力作祟相关联，其背后往往隐藏着腐败的问题。

个人整容属于私事。而干部“整容”危害极大。徐楷等“整容”干部造假骗官、触犯法纪，受到惩处当然应该。而“整容”干部与其“操刀手”同为一丘之壑，因此只惩处“整容”干部是不够的，还需揪出为干部“整容”的“操刀手”，使之一并受到严肃惩处，才能从根本上遏制住干部“整容”的乱象。