1月2日,距上海外滩陈毅广场发生踩踏事故2天后,曾封校禁止学生过圣诞夜的西北大学现代学院,发布“上海节日踩踏惨剧不幸证明我院对节日管理无比正确”声明。声明旨在该校封校禁止过平安夜的正确之举。(来源:1月5日,四川新闻网) 上海外滩事故发生后,西北大学现代学院用700多字发表声明,试图证明自己采取封校防踩踏措施的正确性。在死去36条生命的惨剧面前,粗粗看来,西北大学现代学院的做法似乎正的很对。如果复旦大学这些名流大学早一点向西北大学现代学院学习,也许当晚的踩踏事故就不会发生,也许当晚就不会死那么多人,至少不会死那么多年轻的学生。 但细细想来,上海外滩踩踏事故和学校的封校管理又有多大关系?西北大学现代学院当初之所以封校,在一定层面上或许是为了学生的安全着想,但最根本的目的还是为了抵制外来文化,不让中国人过媚俗的洋节罢了。 而上海外滩事故,即使当晚没有学生参加,即使所有的大学都封了校园,其踩踏的悲剧也会发生。因为在如此小的广场聚集了如此多的人流,而当地相关职能部门的安全保护措施又略显不足,再加上中国人的安全防卫意识普遍不高,发生安全事故的可能性很大。 纵观西北大学现代学院的说辞,难道把学校关在校园就能避免安全事故?那么笔者想问的是,寒假即将来临,在校学生们也将放假回家过春节,但为了避免事故发生,学校是不是会继续证明自己封闭式管理的正确性,不给学生们放假呢?因为学生一旦走出学校,在火车站、汽车站发生安全事故也是有可能的。如在2014年暑假里,全国有那么多大学女学生被失踪、甚至被杀害。如果这些学校早一点采取封闭式教学,不让学生出校门就不会发生悲剧了。 我们的社会大可不必畏惧于某一件安全事故而采取极端地过激举措,要确保学生安全,更需要学校教会学生如何提高学生的安全意识,如何来更好地保护自己,要把学生个个都培养成“喊叫哥”,那么对于各类安全事故我们又有何惧! |
相关阅读:
- [ 12-01]新北大的封校思维 老北大的蹭课风景
- [ 12-26]请别忽视校园琐事
- [ 12-25]封杀校园“洋节”就能延续传统?
- [ 12-25]消逝的校园钟声
- [ 12-15]校园安全监管不能公私有别
- [ 12-11]因“基本合格”酿成的校园悲剧该由谁买单?
- [ 12-09]以民主管理加强校园安全保障
- [ 12-01]校园资源,要开放更要持久
- [ 11-30]艾滋病入侵校园,干预措施不能缺位
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 365bet官网:新闻道德委举报电话:0591-87275327