去年平安夜，西北大学现代学院组织学生观看中华传统文化宣传片，封校禁止学生过圣诞节，遭致舆论批评质疑。近日该学院在官网刊文，称“上海节日踩踏惨剧不幸证明我院对节日管理无比正确”，“死神已经在许多城市徘徊了多年，终于在2015的上海元旦夜找到了显身的机会。”

西大现代学院封校禁止学生过圣诞，于情于理于法都站不住脚，只能在舆论一边倒的批评中败下阵来。但他们并不服气，更不愿就此服输，而是憋足了劲儿伺机反扑——仿照他们的句式，“现代学院已经苦苦等待多日，终于在2014年最后一天上海踩踏事件中找到了反扑的机会”。

见过拿他人的悲剧做文章的，没见过这样牵强、露骨地拿他人悲剧大做文章的；见过不择手段证明自己正确的，没见过这样不择手段证明自己一贯正确的。一个大学学院的官网文章，竟然如此冷血残忍，如此缺乏人性跌破底线，真让人难以置信。

西大现代学院拿外滩拥挤踩踏事件，继续为自己封校禁过圣诞之举辩解，其理由仍然是“过洋节是毫无目的的游荡与无厘头的狂欢”，“年轻人过洋节容易出事”，其主张仍然是年轻人不要过洋节，节假日要多呆在家里，或参加学校组织的活动，以确保安全无恙。且不说如此贬低洋节太过轻慢狭隘，单说他们提出的年轻人过节的方式，其安全性岂是一味封堵就能保障的？

组织、引导年轻人过节，包括过洋节和中国传统节日，需要科学、人性化的管理手段和有力、有效的处置方式，而不能像西大现代学院那样一封了之，更不必脆弱敏感，动辄上升到“抵御西方文化扩张”、“维护中华民族传统文化”的程度。我们应当借鉴发达国家组织群体活动和公共安全保障的经验，客观认识中国在这些方面存在的问题和不足，实事求是地在改进和加强管理上下功夫。只要安全管理得当，预案预警有方，筹措处置得法，大型群体活动的安全有序就能有所保障；反之，如果安全管理失当，预案预警、筹措处置一团糟，即便把大学生和群众封闭在室内听报告、看视频，安全保障也难保不会出问题。

如果把学生关起来“圈养”，对群众活动一概禁绝，不但与西式“放养”格格不入，也与中国传统典籍强调的“堵不如疏，疏不如引”、“为川者决之使导，为民者宣之使言”背道而驰，西大现代学院如果以“维护中华民族传统文化”为己任，就不该犯这种低级错误。仅以平安夜封校而没有“出事”，就宣称自己的节日管理“无比正确”，这个话说得太早了，也说得太满了。安全生产需要科学的态度和扎实的工作，无谓的自我辩解和无限的自我标榜，换不来真正的安全保障。