4月18日凌晨，湖北省作协主席、作家方方在个人微博上发表《我的质疑书》，称“T诗人违规晋升”。被推定为“T诗人”的作家田禾迅速反击，反过来质疑方方工资收入等问题。方方20日在接受记者采访时表示，情愿田禾选择打官司找律师等正常渠道，“他发任何声明都没关系，也可以去告我。但不要选择造谣辱骂。”同时对田禾对自己“拿三份工资”等质疑作出回应，称其“没有常识”。 （中新网北京4月21日电）

按理说，作协主席方方、诗人田禾都是文化人，同属一个系统，双方完全可以坐下来好好聊一聊，实在聊不拢也可以找顶头上司出面沟通，消除误会，彻底解决问题。选择现在这种看起来有些“没文化”的方式对掐，着实有些令人费解。

从事情的起因看，这场两位文化人之间的掐架，是由湖北省作协主席方方“挑起”的。田禾2011年评上正高四级职称后，又在2013年升为正高二级职称。方方认为，田禾在2011～2013年未有重要作品发表，也无重大社会贡献，火速晋升有违常规。

起初，方方也不想把事情搞得这么大。据方方微博披露，湖北作协2013年的职称评定时间，改在方方北京出差期间。方方向湖北省“作协党组J书记表明这么做不合适”后，J书记很直截了当地对方方说：“你可以放弃你的投票权”。当方方向湖北省人社厅反映诗人田禾的问题时也是杳无音讯。其后，方方将书面材料交给省人社厅，省人社厅也无人与方方联系。就连曾经答应将向方方“解释和说明情况”的省人社厅某处长，也懒得回方方短信。

可见，作为湖北省作协主席，虽然有人接受媒体采访时评价方方“强势”，方方也不是胡搅蛮缠的人，还是知道走组织程序的。走到如今这一步也是实属无奈。无论是湖北省作协党组J书记，还湖北省人社厅，都有责任。

方方指名道姓批评作家“挂羊头卖狗肉”已经不是第一回。去年，方方发微博质疑湖北诗人柳忠秧到处活动跑鲁迅文学奖，并表示，柳忠秧的作品入围“很丢湖北作协的脸。”几个月后，鲁奖揭晓，四川大学文学与新闻学院教授周啸天凭诗词选《将进茶》获奖。方方在接受记者采访时公开表示：“真是个笑话。”

因为方方与田禾两位文化人互掐，这些天关于作家要不要评职称的讨论也很热烈。我比较认同这样一种观点：“文学是一项高度个人化、个性化的事业，作家并不需要职称激励，读者就是他的衣食父母，他的声望来自读者，读者的褒扬就是最大的肯定，就是最重要的职称。”

的确，作家的水平问题，应该由读者来评判，或者交由时间来评判。没水平的作品，要么没有市场，要么很快被历史遗忘。但是，方方的举报，以及田禾的回击，不能成为一桩“文坛公案”。田禾在职称评审中有没有违规，存在不存在行贿行为，并非什么世界难题，湖北省人社厅应该最明白；至于方方有没有“拿三份工资”，更不是什么国家机密，方方的所在单位湖北省作协应该最清楚。涉事各方不能沉默，也不该沉默，而应该主动作为，尽早给公众一个真相。如果就这么任由两位文化人互“掐”下去，不仅斯文扫地，有关部门也难逃懒政嫌疑，最终被“掐”掉的，恐怕是这些部门的公信力。