四川都江堰教育局首度回应余秋雨“捐款门”：他捐的是书不是钱。据称，余秋雨给3所小学每校1万册图书，实际价值超过20万元。因校舍尚在修建，3万册图书将在9月开学前运到。(6月18日《钱江晚报》)

余秋雨从最初捐款20万元，到变成捐建3座图书馆，再到现在捐3万册图书，“捐款门”的节外生枝，让人五味杂陈。

捐钱是捐钱，捐物是捐物，其善不分大小，但性质大有不同。余秋雨明明当初大力标榜的是捐款20万元，并因此博得美名，被舆论质疑后，又改称捐建图书馆和图书，余秋雨作为公众人物，怎能这样出尔反尔？捐了钱就捐了钱，如果没捐就该道歉，这本是很简单的事，为何余秋雨非要用一个谎言去掩盖另一个谎言？余秋雨已被网友讽为“余捐捐”，也让我想起金庸笔下那个号称“君子剑”却欺世盗名的岳不群。

' />

余秋雨被质疑假捐款的事件，有了新的进展。据昨日《现代快报》报道，余秋雨担任名誉董事长的上海九久读书人公司董事长黄育海辟谣称：20万捐款已经到账。黄育海对于捐款始末的解释，与该公司在6月8日发布的《关于余秋雨捐助都江堰新建学校图书馆的声明》基本一致，即余秋雨在2008年5月就向当地有关部门表示，愿意捐款20万修建希望小学，后来由于20万不够修建小学，于是又改为修建三所图书馆。唯一的区别，是前一份声明称“此项工作已经启动”，所