说火灾“没有新闻价值”，实际上还有更深层次的原因，就是官员惯于报喜不报忧的陋习。我们可以设想，如果发生在南市区的不是火灾，而是区政府或者有关部门组织召开的消防安全会议或者演习，恐怕提前主动给新闻单位打招呼，要求记者进行报道，因为这样的新闻可以体现区政府领导对人民利益的重视，对官员形象有一定的加分作用。尽管火灾的发生，这种活生生的新闻，对政府和公众的警示意义其实更大，在官员的眼里居然“没有新闻价值”。这种对“新闻价值”的选择性理解，或者从中所暴露出来的轻描淡写的淡定，恰恰是官员患得患失心态的表现，是对人民利益的漠视。

如此议论火灾“没有新闻价值”的官腔，倒不是要放大特定语境下的官员雷人语言，或者要上纲上线地给官员扣帽子。但是，官员对发生火灾的这种思想认识，还确实是有害的。火灾“有没有新闻价值”，恐怕记者基于职业敏感而作出的判断更为准确，也比官员更为专业。官员在这样的场合需要做的是，尽可能地为记者的采访提供方便，使记者能够获得尽可能多的相关信息，从而使其报道更为全面、准确和客观，而不是给记者指导“没有新闻价值”的误导。