短信审查的分寸与难度
www.fjnet.cn?2010-01-20 09:15? 林坤?来源:武汉晚报
我来说两句
批评者通常认为,此项举动存在三个缺乏合理解释的问题。第一,通讯运营商没有权力对私人短信进行审查,更没有权力认定是否属于“黄段子”;第二,无论是谁,在法律没有授权的情况下,短信审查侵犯公民隐私权;第三,什么样的短信才是“黄段子”,“黄段子”在私人间传播是否真的违法?
对于针对通讯运营商的责问,我觉得他们真的很冤。因为他们连是不是色情网站都分辨不出来,即使分辨出来也不知道是关掉好还是继续收钱好。面对模棱两可的“低俗13条”,设置敏感词和过滤系统,无疑是一件很难的体力活加技术活。谈到法律授权,公安部门只管接受举报,查到了功劳一件,查错了情有可原,毕竟不是自己动手嘛。
至于所谓“黄段子”,有的在酒桌饭局上流传广了,已经成为拉关心套近乎的居家旅行必备。成年人之间,窃窃私语或者暧昧不清,只要不伤害到小朋友,就完全是自己的私生活。如果这种私生活超过极限,比如买春被抓,派出所昭告天下,家里人就会一脸愤怒和鄙夷地把你领回家。但当你签完不再发送“黄段子”的承诺书从移动营业厅里出来,除了鄙视自己的文字水平,也只好啐一声:“你说这叫什么事?” (责任编辑:冯兴科)
相关新闻
- 2010-01-18手机短信“因黄停机”侵犯通信自由
- 2010-01-14关停短信功能需有规范授权
- 2010-01-11温馨的短信让市民在天寒地冻中不再寒冷
- 2010-01-08中央地方“短信直通”更应“时时畅通”
- 2010-01-08不妨通过经济激励来识别垃圾短信
- 2010-01-08365bet官网:短信:中南海与基层的直通车
- 2010-01-04奶粉事件道歉短信背后的失信代价
- 2009-12-29“最牛”脏话短信是如何出笼的?
更多>>视频现场
相关评论>>
|