365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

那么，应该如何避免诽谤错案的发生呢？我认为，首先还是要加强对检察权等司法权的监督。根据《刑法》的规定，诽谤罪一般为自诉案件，只有在严重危害社会秩序的情况下才可进入公诉程序，但近年发生的数起“诽谤政府案”都明显没有达到公诉的标准，检察机关批准逮捕那些批评政府和官员的公民是明显的滥用权力。而当地的那些检察机关之所以敢滥用权力，主要就是因为批捕权缺乏监督和制约。人大监督、群众监督、舆论监督，包括上级检察机关的监督……如果这些监督形式都能充分地发挥作用，权力滥用就不可能经常发生。

除了事前的监督之外，事后的问责也很重要。监督是为了预防，问责是为了惩戒。从近年发生的几起“诽谤政府案”来看，其不合法之处非常明显，甚至可以推断受理那些案件的检察院是明知故犯。在舆论的压力下，那些案子虽然大都得到了纠正，但没有听说哪家错误批捕的检察院因此受到严肃的追究。

当然，最根本的还是检察权等司法权力的独立性问题。如果检察机关和审判机关都能真正地独立行使检察权和审判权，那么“诽谤政府案”或类似的荒唐案件就很难发生。因此，要避免司法权力的滥用、保障司法的公正，还仰赖于司法体制的改革。□盛大林