综合中新网、人民日报、重庆晚报等媒体报道，9月7日上午10点15分许，一艘有15名船员的中国拖网渔船“闽晋渔5179号”在钓鱼岛附近进行捕捞作业时，与日本海上保安厅的一艘巡逻船“与那国”号相撞。随后，日方派出两艘巡逻船跟踪渔船，渔船又与其中一艘“水城号”的右舷发生碰撞，中国渔船船长詹其雄被扣押。
钓鱼岛及其附属岛屿自古就是中国领土，日本扣押中国渔船船长詹其雄，是对中国主权和人权的干涉，这有违国际公约，中方要求日本巡逻船不得在钓鱼岛附近海域进行所谓“执法”活动，更不得采取任何危及中国渔船和人员安全的行为，是正义要求，钓鱼岛主权之争再起风云。
早在明朝初期，钓鱼诸岛就已明确为中国领土，明、清两朝均将钓鱼诸岛划为我国海防管辖范围之内，并非“无主地”。1895年日本趁甲午战争清政府败局已定，在《马关条约》签订前三个月窃取这些岛屿，划归冲绳县管辖。1943年12月中、美、英发表的《开罗宣言》规定，日本将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地归还中国。1945年的《波茨坦公告》规定：“开罗宣言之条件必将实施”。同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布无条件投降，这就意味着日本将台湾、包括其附属的钓鱼诸岛归还中国。但1951年9月8日，日本却同美国签订了片面的《旧金山和约》，将钓鱼诸岛连同日本冲绳交由美国托管。对此，周恩来总理兼外长代表中国政府郑重声明，指出旧金山和约是没有中华人民共和国参加的对日单独和约，不仅不是全面的和约，而且完全不是真正的和约。中国政府认为是非法的，无效的，因而是绝对不能承认的。1971年6月17日，日美签订“归还冲绳协定”时，这些岛屿也被划入“归还区域”，交给日本。对此，我国外交部于1971年12月30日发表声明，强烈谴责美日两国政府公然把我钓鱼诸岛划入“归还领域”，严正指出“这是对中国领土主权明目张胆的侵犯。中国人民绝对不能容忍。”“美日两国在‘归还’冲绳协定中，把我国钓鱼岛等岛屿列入‘归还区域’，完全是非法的，这丝毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主权”。
在我国领土领海领域内发生撞船事件，理应由我国政府出面解决，不料日本却喧宾夺主，反客为主，私自扣押中国渔船船长，日本此行是对国家法的挑战。日本海上保安厅一艘巡逻船赶到现场，并冲撞我国渔船，是日本违法在先，按理我国应应对日本行为采取措施。为啥我国没有扣押日本船只，原因有以下：
首先，中国高举和平、发展、合作旗帜，坚持奉行独立自主的和平外交政策，坚持走和平发展道路，坚持互利共赢的对外开放战略，既通过争取和平的国际环境来发展自己，又通过自身的发展促进和平。中国在和平共处五项原则基础上发展与世界各国的友好合作关系。坚持与邻为善、以邻为伴的方针，加强与周边国家的友好合作关系。我国的外交政策充分体现了我国胸怀和诚意。
其次，我们主张遵循国际法的约定，采用适当的程序解决纠纷，以大局为重，主张在和平的基础上解决国际争端问题，充分体现了我国的以人为本的科学发展观。
再次，武力不是解决问题的关键，和平是国际社会的主流，我们认为日本能明白是非，认为日本在经历了两次世界大战后能吸取教训，过高的估计了日本对国际法的重视，中方将密切关注事态发展，保留做出进一步行动的权利。
中日关系在近来几年得到了良好的发展，双方政府为此做出了很大努力，这样好的发展局面来之不易，我们希望日本能在此问题上能够保持清醒的头脑，从大局出发，日方立即放人、放船，避免事态进一步升级，目前我方的态度很明确，为此所带来的严重后果，日方将要全力承担。
