365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 经济论衡 > 正文
靠逃税生存的民企何来幸福感?
www.fjnet.cn?2010-10-15 09:18? 马光远?来源:南方网    我来说两句

最近看一篇文章,标题就真实反映了中国很多小企业的生存逻辑——一个小企业主的眼泪:不逃税公司就要垮,活得如履薄冰!

但前不久,国家税务总局局长肖捷在《中国改革》杂志撰文指出,国外有些媒体将中国税收痛苦指数排名第二纯属恶搞,并且认为,由于各国税制的不同,简单地对税负水平进行比较并不客观,中国目前的宏观税负并不高。而且,考虑到未来政府在教育、医疗和住房保障等方面的支出逐渐加大,因此,有必要随着经济发展逐步合理提高税收收入占GDP的比重。

在企业看来,只有逃税才能生存,而在官员看来,目前的宏观税负并不高,还有上升的空间,这种认识上的扭曲导致目前很多企业的幸福指数很低,几个数字,似乎可以说明中国民企的真实生存环境:

其一,和发达国家企业一样的税负环境。2009年,中国的宏观税负已经上升到了约30%,这个比例合理不合理,也就是说,在国民财富的蛋糕中,政府究竟占多少比例合适。1987年世界银行的研究报告显示,低收入国家的最佳宏观税负水平为13%左右;中下等收入国家的为20%左右;中上等收入国家的为23%左右;高收入国家的为30%左右。目前,按国家分类的收入水平标准发生了变化,但最优的宏观税收负担率变化不大。按照这个标准,就宏观税收负担率的国际比较而言,中国还未成为高收入国家,但宏观税收负担已达到高收入国家的水平,这意味着,企业和居民的税收负担,中国已经赶上了发达国家,如果再考虑各种制度外的收费,这个比例还应该更高。


责任编辑:刘宝琴
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交