365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

中共武汉市纪委21日发出通报，对造成武汉城区严重渍水的主要责任人进行问责处理，四名水务部门责任人遭到处分，其中水务局分管副局长被免职。（7月22日人民日报）

据悉，武汉市此次对“渍水事件”予以严肃追责，是对政府职能部门及工作人员精神懈怠、能力不足的警示。所以，当处理结果甫一公布，立即引来满堂喝彩，有人甚至感慨道：城市逢雨成海，政府终于不再把责任推给老天爷，也找起人的原因了，终于杀鸡给猴看了。

然而，笔者对这种所谓的问责却并不认同。众所周知，城市内涝并不是今天才出现的，十几年前乃至数十年前就已有之，只不过现在爆发得面更广、灾情更严重而已，而造成城市内涝最根本、最直接的原因，根本不是政府职能部门及工作人员精神懈怠、能力不足，而是城市地下管网建设先天不足，才埋下如今大面积排水不畅的祸根。

换言之，造成“城市海洋”的根本原因是历史欠账所致，罪不在现任官员。现在把问责的矛头一股脑指向有关部门及其负责人，不但不公平，还有推卸责任、找“替罪羊”之嫌。因为此次武汉成“海”，委实成为国人的一个笑料，令该市方方面面、头头脑脑颜面尽失，所以才不得不祭出“问责”的法宝，以挽回自己和武汉的面子。再说，作为某个部门的领导，根本没有城市规划、建设的决策权，把问责指向职能部门显然是城市管理决策者的卸责之举、脱身之计。

从这点来看，倘若真的要问责的话，首先就该打城市管理决策者的板子。可现实告诉我们，作为一个城市的最高领导甚少有人会为决策失误承担责任，更遑论自行引咎辞职了。在这种情况下，职能部门代人受过、“替罪羊”屡屡出现也就不可避免了。

当然，笔者并不是不赞同对渎职者问责，关键要搞清楚哪些是历史原因造成的，哪些是职能部门管理失误或不到位造成的，然后再根据损失、责任的大小进行问责，这才是科学的、实事求是的态度，被处理的官员也才会心服口服，才会引以为戒。

不过，笔者认为，作为城市管理决策者当务之急并不是挥舞问责的大棒，图一时之快，而是要痛定思痛，静下心来认真检讨城市规划存在哪些问题，特别是要好好反思哪些是短期行为，哪些是政绩冲动，哪些是急功近利之举，并下决心偿还地下管网建设的历史欠账，花十年，甚至更长的时间，打造一个像巴黎那样的地下管网，这样也就不会出现“城市海洋”之类的囧事了。

有哪位城市管理的决策者有这样的气魄和壮举？我们期待着第一个吃螃蟹者的诞生！